炒作許久的天然氣價格改革方案仍未有出臺跡象，但與之相關(guān)的天然氣管道運輸價格卻率先提價。  
    日前，有媒體援引河北省發(fā)改委發(fā)給當?shù)孛襟w的新聞通稿稱，國家發(fā)改委日前下發(fā)《關(guān)于調(diào)整天然氣管道運輸價格的通知》，決定自4月25日起，執(zhí)行國家統(tǒng)一運價的天然氣管道運輸價格每立方米提高0.08元的方案，而調(diào)價范圍則包括四川、重慶、云南及河北等11個省市。值得注意的是，河北省當?shù)匾患颐襟w也報道了類似的消息。該報道還稱，近年來，由于天然氣管道運輸成本不斷上升，執(zhí)行國家統(tǒng)一運價的天然氣運輸業(yè)務(wù)虧損嚴重，“為緩解企業(yè)虧損，保證正常生產(chǎn)經(jīng)營和安全工期，國家發(fā)改委決定適當提高執(zhí)行國家統(tǒng)一運價的天然氣管道運輸價格”。  
    消息一出，下游企業(yè)就開始擔(dān)心成本可能上升的壓力。但對于廣大消費者來說，運價的提高并未影響零售市場中天然氣的價格。據(jù)悉，目前國內(nèi)城市天然氣價格包括出廠價、管輸價、城市管網(wǎng)價三部分，出廠價和管輸價由國家實行指導(dǎo)價，終端由地方政府定價。  
     “如果嚴格意義上參照國際標準的話，我國天然氣管道運輸價格確實有點偏低。”4月27日，北京理工大學(xué)教授崔新生對《國際金融報》記者分析說，但由于相關(guān)的投資構(gòu)成不是很清晰，因此，上調(diào)管道運輸價格到底是商業(yè)行為還是公共投資行為，還是一個疑問?！叭绻枪藏斦顿Y的話，管道運輸提高的那部分價格就不能算作成本了。”  
    崔新生進一步分析：“更重要的是，提價可能是為我國天然氣的價格改革提前鋪路?！笔聦嵣希P(guān)于天然氣價格改革方案即將出臺的呼聲不絕于耳。去年就曾有報道稱，氣價改革方案最遲會在去年年末出臺，并在2010年開始執(zhí)行新的定價模式；今年3月份，又有報道稱，方案已上報國務(wù)院，并將在兩會后發(fā)布。但這些均未能得到國家相關(guān)部門的最后證實。  
    崔新生認為，天然氣價格改革最關(guān)鍵的一點還是投融資體制改革，這將能從根本上解決天然氣投資單一化導(dǎo)致的種種問題，“投資主體的多元化將會讓市場變得更加透明，且更能兼顧到消費者、生產(chǎn)企業(yè)及下游企業(yè)等各方的利益?！保S燁）